315被爆料：某品牌Z6投影被质疑夸大宣传

责任编辑：新商业 2018-03-20 15:29:00

　　昨天让众多企业心惊胆战的315晚会终于过去了，央视曝光了大众发动机进水、山寨杏仁露等消费问题和消费陷阱，众多资深人士纷纷跟进曝光行业内幕，譬如昨天一篇名为《315警惕陷阱：微投的谎言何时才能终止?》的微博头条文章，就在智能投影行业引发轩然大波。

　　文章指出，某品牌投影最近发布的一款1080P新品Z6，广告宣称700流明，而实际亮度不足400，让众多抢购用户一片哗然，也引发多家平台争相转载。

　　该文章主要指出了Z6两大问题：一是玩弄文字游戏，以峰值亮度误导用户;二是低流明高分辨率的投影产品没有实际意义，只是个噱头。

　　到底有没有玩弄文字游戏?

　　从文章所提供的图片来看，Z6在流明的宣传上确实不够严谨。广告宣传700流明，参数上却标明500-700流明。实际上，700流明是Z6的峰值亮度，500流明是标准亮度。上述爆料文章指出，所测实际流明不足400，可能是投影机器存在个体差异。

　　什么是标准亮度?

　　投影在稳定工作时所实现的亮度，也就是标准模式下，用户在正常观看投影时的实际显示亮度。

　　什么是峰值亮度?

　　就是投影机所能达到的最大亮度。

　　那么，你可能会问，为什么不能用峰值亮度来正常看投影呢?那是因为峰值亮度是靠通过拉高绿光等来提升亮度，实现参数上的"好看"，但实际会导致画面偏色严重。

　　如果你真的用峰值亮度来看投影，那么就真如文章所说，看到的不"白雪皑皑"，而是"绿雪皑皑"了。

　　所以关于第一条玩弄文字游戏的指控上，作为一个围观群众，我认为Z6确实需要更严谨。同时，也要提醒用户在以后选购投影的时候，一定要注意区分峰值亮度和标准亮度，标准亮度才有参考意义，这也是我们正常观影时实际能用到的亮度。

　　低流明高分辨率投影值得买吗?

　　该文章指出的第二个问题就是说像Z6这样低流明的1080P只是个噱头，并给出了一个很有力的证据：一张Z6在强光下变成白茫茫的图片。

　　Z6的低流明在有光环境下整张图变成白茫茫一片

　　实际上这个问题涉及到至今留存在智能投影行业的一个争论：高流明?高分辨率?到底哪一个更重要?

　　高分辨率需要高流明支持，这是行业公认的准则。但是如果高分辨率和高流明，只能选一样的话?你会选择哪一个?

　　纵观智能投影行业发展史：亮度的提升，从当初的300流明到现在的超千流明;分辨率的提升，从720P到1080P。亮度的提升迅猛于分辨率的提升，要知道供给由需求决定，那是不是说明，亮度远比分辨率重要?

　　当然，也有可能是智能微投早期亮度太低，发展空间大才导致亮度提升更快。

　　不论是亮度更重要还是流明更重要，文章中有一个比喻让我印象深刻：在黑暗的房间用显微镜看细胞，没有足够光线，你能看清?

　　但是多高的分辨率需要匹配多高的流明，才能达到理想的投影观看效果，目前尚无标准，众多投影厂家似乎也有志一同的忽略了这个问题，没有出具相关指导建议。

　　实际上，作为一个围观的吃瓜群众，看到这里，并不想针对某一家企业某一个型号产品进行更多的评论，我只想说，和谐社会，不要光指出问题，请告诉我们解决问题的答案，谢谢!

无相关信息