平行进口中关于侵犯商标权的思考

责任编辑：新商业来源: 中国315防伪网 2024-08-16 09:34:04

　　文/索朗云旦西藏大学政法学院

　　在全球化背景下，平行进口作为一种跨境贸易方式，其与商标权之间的联系日益密切。我们对平行进口与商标权的基本理论予以详细分析，深入探讨侵犯商标权的判定标准，并结合典型案例研究，提出一系列防范与应对策略，旨在为相关从业人员提供有益参考与借鉴，推动平行进口的可持续发展。

　　平行进口对商标权的影响

　　平行进口是指未经制造商明确授权，擅自跨越其设定的价格区域，擅自引入并销售商品的贸易形式。平行进口商品通常是商家在授权销售区域外购买，然后重新引入授权销售区域进行销售。平行进口与商标权之间的复杂关系不可忽视。商标是用来区分商品或服务来源的标识，具有鲜明的区分性，而平行进口商品跨境销售的特性，可能引发商标权的管理和控制难题，甚至是引发商标权的侵权问题。因此，在全球化贸易背景下，为维护市场秩序、保护消费者权益以及推动贸易的健康发展，正确处理平行进口与商标权之间的关系显得尤为关键。

　　商标权是商标所有人依法享有的专有权利，具有排他性和地域性，其核心在于保护商标的独自使用，防止他人未经授权使用相同或相似商标。商标权的内容主要包括商标的注册、使用、转让或许可等权利，旨在维护商标所有人的合法权益，保障其在市场竞争中能够依靠商标的独特性和价值获得相应回报。此外，商标权的存在还有助于维护市场秩序，保护消费者的合法权益，促进商品和服务的质量和信誉的提高。保护商标权可以有效激发企业的创新活力，推动市场经济的健康发展。

　　平行进口商品会对商标权产生很大影响。一方面，平行进口商品在质量、售后服务等方面可能与正规授权商品存在明显差异，这种差异可能会损害品牌形象，降低消费者的信任度。另一方面，平行进口商品往往以较低价格销售，这会与通过正规渠道销售的商品形成激烈竞争，给授权商家带来巨大压力。因此，商标权人需要密切关注平行进口商品的情况，并采取相应措施保护自身的合法权益。

　　平行进口中侵犯商标权的判定标准

　　在国内，相关法律条文明确界定了商标权的保护范围与侵权行为，特别是对平行进口商品侵犯商标权的问题提出了具体规范。相较于国外，我国法律更关注平行进口商品商标是否获得合法授权等核心因素。而在国外，部分法律则更侧重于评估平行进口商品对正规销售渠道的潜在冲击。

　　在判定平行进口商品合法性以及是否改变商标性质时，需要考虑多个方面。首先就是商品质量与原产地标识的吻合程度，因为任何质量上的细微差异都可能影响商标的声誉;其次，要评估售后服务是否符合品牌形象，因为这关系消费者对商标的认知与信赖程度。此外，商标权人的授权情况也是判断平行进口商品合法性的重要依据。我们综合考虑这些因素，能够更准确地评估平行进口商品对商标权的影响及其合法性。

　　在判定过程中，商标权国际用尽原则的作用十分重要。商标权国际用尽原则是指商标所有人在特定国家或地区授权销售其商品后，无法再凭借该商标对在其他地区或国家的平行进口商品销售进行限制。这一原则为平行进口商品的商标侵权纠纷审判提供了重要的参考依据，有助于平衡商标权保护与市场自由流通之间的关系。

　　平行进口中侵犯商标权的有关案例

　　在平行进口领域，商标权侵犯问题一直备受关注。为了更深入地理解这一现象，我们选取“米其林”轮胎案这一典型案例进行分析。

　　该案中，被告在我国某市场销售米其林日本东京公司的轮胎，原告法国米其林集团认为这侵犯了其注册商标专用权，并据此向法院提起诉讼。法院在审理过程中，对该案进行了详细分析。

　　法院首先明确了商标的核心功能，一是保证商品质量，二是向消费者展示商品销售者的良好信誉。尽管被告销售的轮胎产自原告在日本的工厂，并标注了原告的商标，然而这些轮胎未经原告许可和质量认证便擅自在中国境内销售，这对原告注册商标专用权造成了实质性影响。此外，法院还进一步强调了商标的识别功能，即商标注册人将标有该商标的商品投放市场后，商标与商品及其特性形成了唯一的对应关系。本案中，被告销售的轮胎擅自改变了产品的速度级别，这种改变影响了商标注册人的信誉，构成了商标侵权行为。法院最终认定被告的行为侵犯了原告的商标权，并依法判决被告停止侵权并赔偿原告5000元人民币。这一判决体现了法院对商标权保护的高度重视，也充分彰显了我国打击商标权侵犯行为的决心。

　　通过对“米其林”轮胎案的深入分析，我们可以获取一些启示：平行进口中，认定侵犯商标权应综合考虑商标功能、商标注册人的权益和消费者的切身利益;未经许可和质量认证的平行进口商品都可能构成侵权，因此企业和政府在平行进口市场中要加强对商品质量和来源的监管;要依法严厉打击商标权侵权行为，切实维护商标权人的合法权益和市场秩序。

　　平行进口中预防侵权的策略

　　在平行进口市场中，消费者的权益保护同样不可忽视。由于平行进口商品可能在质量、售后服务等多方面与授权商品存在差异，消费者在购买时往往面临信息不对称和选择困难的问题。因此，加强消费者权益保护，确保消费者在购买平行进口商品时能够做出明智的选择，是维护市场秩序和保障消费者权益的重要一环。消费者应增强自我保护意识，在购买平行进口商品时，要充分了解商品的来源、质量、售后服务等信息，避免购买到质量不合格或存在安全隐患的商品。此外，消费者还可以通过比较不同渠道、不同品牌的商品价格和质量，选择性价比更高的商品。

　　企业要注重增强知识产权保护意识，并致力于改善内部管理制度，通过加强员工培训、构建商标管理制度和定期审核商标权利，企业可以全面有效地保护商标权利益。

　　政府层面要进一步完善相关法律法规，加强执法力度，促进部门间的合作，以此为商标权人提供有力法律保障。

　　此外，国际合作也至关重要。我们应加强国际间知识产权保护合作，积极开展国际交流、建立跨国合作机制，共同推进知识产权保护。这些综合措施的实施将有效应对平行进口中的商标权侵犯问题，充分保障商标权人的合法权益，促进市场经济健康发展。

猜你喜欢

无相关信息

平行进口中关于侵犯商标权的思考

市场经济中经济法如何发挥作用

广告法视角下的直播带货：让虚假宣传“下线”