从政策到实践：城投债融资管理的务实之举

责任编辑：新商业 来源: 中国315防伪网 2024-10-02 14:49:29

　　文/李英杰 潍坊市基础设施投资建设发展有限公司

　　随着我国经济的持续增长和城镇化的加速推进，地方基建投资需求日益增大，城投债作为融资工具，已逐渐成为地方筹措资金的重要方式。现行的城投债融资管理政策虽在规范市场及债务偿还方面取得成效，但在实际执行中仍存在诸多问题，一定程度上影响了城投债的稳定性和效能，给地方债务管理带来难题，同时也影响了投资者信心和市场健康发展。因此，深入剖析城投债融资管理政策的现状及问题，并提出切实可行的改进建议显得尤为重要。

　　城投债融资管理中的主要问题

　　融资渠道不畅。目前，城投债作为地方融资的主要工具之一，其市场化和规模化正在持续提升。然而，在具体运作中仍存在着一些瓶颈。一方面，由于投资者对债务风险与回报预期的分歧，市场需求呈现波动;另一方面，我国债券市场面临激烈的市场竞争和风险溢价问题。此外，城投债的投资主体主要为银行、保险公司等机构，对个体和中小机构投资者的吸引力不足，进而影响了市场的流动性。

　　风险控制不足。目前，我国已有一些信用评级机构开展城投债评级工作，但其评价指标与方法仍有待提升与完善。现有的评级体系在某些情况下可能无法完全准确地反映债券市场的实际风险，存在一定的局限性。与此同时，地方与金融机构在风险预警和应对方面的能力还需进一步加强，以便更好地应对潜在的财务危机与市场波动。值得欣慰的是，我国目前正逐步建立和完善债务违约处理与补救机制，以期更有效地管理债务风险并减轻违约事件的后果。

　　信息透明度有待提高。目前，地方及融资平台公司信息披露还不够全面，特别是一些重要信息，如偿债能力、项目风险等，未得到充分且及时的披露与更新，这导致投资者难以及时获取股市和债市的最新动态。同时我们也注意到，信息披露的相关制度尚待进一步完善，且对于信息披露中的不当行为，目前还缺乏有效的约束和纠正机制，这些因素共同影响了信息透明度的提升，使得信息不透明问题难以得到根本性解决。

　　城投债融资管理的对策建议

　　优化政策框架

　　为更有效地规范城投债市场，建议对现有法律法规进行修订和补充。在修订过程中，应明确界定地方和融资管理平台在城投债的发行、管理及偿还等环节的具体职责和义务。特别是要明确地方在发债审批、债务管理责任及信息披露方面的权限和责任，以确保其经营活动的规范性和合法性。同时，为增强法律威慑力，应清晰设定相关法律责任并明确相应的惩罚措施。此外，还需进一步完善债券发行流程、提高信息披露要求、加强风险控制措施。通过这些举措，可以构建一个更为完善的法律监管体系，从而有效监督市场活动，并确保法律条款得到严格执行。

　　为提升城投债市场的规范性和效率，应建立统一的城投债发行与管理规范，以消除各地、各部门在理解与执行政策时可能出现的差异，确保政策的连贯性和实效性。在制定规范时，应统一发行程序、评级要求和信息披露等准则，以保障全国范围内发行债券的一致性。同时，需深入研究地方城投债的发行、审批及风险管控等环节，以在规范市场运作的同时，更好地发挥地方政府的职能。此外，明确地方及融资平台在风险识别、评估及管理等方面的具体需求，以提升风险防范能力。为确保政策执行的顺畅，还应建立中央与地方之间的常态化交流机制，以便及时发现并解决执行过程中的问题和矛盾，确保政策解读的一致性，避免各部门、各地区对政策产生分歧。

　　加强风险控制

　　为增强城投债市场的稳健性和透明性，建议政策层面积极推动多元化评级机构的建设。具体而言，应支持和鼓励更多信用评级机构进入城投债市场，以打破当前评级市场的垄断格局。可通过优化信用评级机构的登记和批准流程，吸引更多新的信用评级机构加入。同时，对新晋评级机构提供必要的培训与技术支援，以提升其信用评级能力和市场认可度，从而减少单一评级机构可能存在的偏颇与不公。为确保信用评级的客观和公正，应对信用评级程序与标准进行统一规范，并要求评级机构按照统一、公平的准则对信用债进行评级。最后，提高信用评级过程和基础信息的公开性，以增强信用等级的透明度，进而提升市场对信用评级的信任度。

　　建议建立健全的风险预警系统，实时监测市场及债务风险。为此，可设立专门机构或部门，负责风险监测与分析。同时，应积极开发和应用先进预警系统，结合大数据和人工智能技术，精准预测和监测风险。该系统应能及时发现潜在问题，以减轻风险的市场冲击。此外，定期发布风险报告，为市场和投资者提供最新风险信息，并建立快速反应机制，确保对预警系统发现的潜在风险作出迅速且有效应对。

　　为增强风险应对能力，应开发和推广先进的风险管理工具，包括科学的风险评估模型，以助分析和预测债务风险，并通过风险对冲工具、保险产品等风险转移机制，降低投资风险。

　　提升信息透明度

　　建议制定详尽的信息披露要求，以确保发行主体提供全面、准确的信息。应要求发行主体详细披露债务偿还计划与实际能力，包括偿还来源、进度及潜在财务风险。同时，需披露项目实施进度、关键节点完成情况和实际资金投入，以助投资者了解项目真实运行状况。此外，发行主体的财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表，以及财务健康状况的分析和预测，也应进行披露。为确保信息披露的质量与准确性，应引入第三方审计机构对重要信息进行审计，并出具审计报告。对于复杂的财务和项目信息，建议附加专家意见或评估报告，以提升信息的可信度。

　　发行主体需定期更新信息，确保市场和投资者能够及时了解最新的债务和项目情况。应规定信息披露的频率，如每季度或每半年发布一次更新报告，内容应包含债务偿还进度、项目进展及财务状况等。在发生重大事项，如债务违约或项目延迟时，发行主体应立即披露相关信息，以保障投资者能够迅速获得关键信息。此外，应建立统一的信息披露平台，集中发布所有城投债相关信息，便于投资者查询和获取。同时，必须确保不同渠道和平台所发布的信息一致，以防止信息混乱和误导投资者。

　　引入绿色金融理念

　　首要任务是提供政策支持和财政激励，以推动绿色债券的发展。为此，应建立绿色金融专项基金，旨在降低绿色项目的融资成本，进而鼓励更多企业和个人参与绿色项目投资。此外，政府可考虑实施贷款利息补贴和税收减免等措施，提升绿色项目的投资吸引力，助推我国绿色经济的蓬勃发展。其次，推动绿色金融产品创新亦不容忽视。通过实施绿色资产支持证券和绿色信贷资产证券化等新型金融手段，可以丰富绿色项目的资金来源，更好地满足不同投资者的多样化需要。

　　通过对城投债融资管理政策的深入分析可以发现，现行政策对地方经济及基础设施建设起到了积极的推动作用。然而，也暴露出融资渠道不畅、风险控制不足和信息透明度低等问题，这些问题加剧了债务风险，影响了市场稳定。我们建议通过优化政策框架、加强风险控制和提升信息透明度等措施，以增强市场信心，促进城投债市场稳健发展。

猜你喜欢

无相关信息

从政策到实践：城投债融资管理的务实之举

邱晓刚：坚守长期主义 践行价值投资

刘永行：“小题大做”才能做好企业

如何利用SWOT模型与波士顿矩阵处置闲置资产

电商供应链决策优化：制定考虑供应商研发的模型与

花山区农业农村电商：破局而出，迈向新高度

审计现场管理视角下审计客体消极心理从何而来

企业做好全面预算管理需要走数字化转型道路